¿De la Cumbre, qué nos queda?

7 comentarios:

1. j.roberto sosa c: (2012-04-25 15:44:54 horas)
   Tenemos la cumbre de los Cuchumatanes, porque de la otra cumbre, no es posible cambiar el cerebro de los que dijeron NO, y son varios. Mejor seria encumbrar a nuestra Abe simbolo, porque eso de las drogas prohibidas...se encumbran infalibles, en los cielos de Centro America. Los criminales no ceden y las victimas ahi siguen...
2. Carlos Enriquez: (2012-04-25 14:56:26 horas)
   Excelente labor la que desempeño el presidente guatemalteco desafiando a los grandes países a que se arriesguen a hacer un cambio de conciencia y encontrar soluciones que favorezcan a todo el continente.
3. Albert Franco: (2012-04-25 14:46:42 horas)
   Es una pena que los demás países latinoamericanos no puedan unirse para afrontar un problema que hace pedazos a todos sin importar si esta bien o mal el país y no puedan dar una solución, sino decir no a todo.
4. Daniel Castro: (2012-04-25 13:31:35 horas)
   El presidente de Guatemala logro su cometido, que era que le prestarán atención, el tema de las drogas y su despenalización es muy extenso y creo que hizo bien mostrando la iniciativa a la búsqueda de una solución rápida y concisa, el mayor error es que los demás países latinoamericanos no son capases de afrontar este tipo de cambios.
5. Ernesto Laguardia: (2012-04-25 13:07:34 horas)
   Creo firmemente que es una buena propuesta, no tanto por el consumo, sino por el impacto no solo económico y social que esto generaría, es momento de tomar conciencia y creer que Guatemala puede salir adelante.
6. ROBERTO LOPEZ PORRAS Economista: (2012-04-25 10:26:56 horas)
   DROGAS, DESPENALIZACION Y LIDERAZGO. Cuanto tiempo ncesitará la OEA para completar el estudio sobre el Combate al Narco Tráfico y proponer alternativas más eficaces? Este tema está erizado de problemas. Quizá para la próxima Cumbre del 2015, aún no haya avances substanciales en el mismo, menos consensos. Debemos empezar por indicar que para la OEA, que siempre camina con restricciones de tipo financiero, no tiene los recursos para el mismo y necesitará de un Presupuesto extraordinario para contratar a los expertos y la burocraqcia inherente. Tendrá que salir en una campaña para identificar donantes y muchos de ellos se preguntarán si este estudio millonario o multimillonario, tiene prioridad sobre otros de mayor urgencia como el combate a la pobreza, la desnutrición, el desempleo o la recesión económica. Las Cumbres de alto nivel, se embarcan en proyectos grandiosos sin asignar el financiamiento necesario y por ello en muchos casos las decisiones se convierten en buenos deseos o utopías frustrantes. La organización de este estudio si se plantea integralmente, requiere del concurso de Naciones Unidas, de la Organizacion Mundial de la Salud, de la Organizacion Panamericana de la Salud, de la Unesco y otros organismos multinacionales, algunos con mayor capacidad y flexibilidad financiera y aún de gobiernos con presupuestos generosos, para asumir el financiamiento de dicho proyecto. Primero, habrá que delinear el alcance de dicho estudio, que quizá lleve varios años para terminarlo y presentarlo como un proyecto integral o psrcial, que requerirá un seguimiento permanente dentro de la OEA y a nivel de países. En este contexto, propio de los proyectos multinacionales, debe partirse de la premisa que el mecanismo actual debe continuar, tratando de mejorarlo y quizá no sea necesario esperar dicho informe para actuar en el interin en otras direcciones. El Gobierno de Guatemala, podría trazar un Plan piloto para el país, bajo otras alternativas y directrices tentativas, sin deshechar la coordinación con lo que existe y presentarlo al Sistema de Integración Centro Americano, SICA para su análisis. El esquema Mexicano, se ha convertido en un proyecto piloto, caro y políticamente desgastante que ha dejado grandes enseñanzas y muchos muertos, el Plan Colombia ha dado algunos resultados positivos para Colombia y negativos para otros países porque el problema se ha diseminado hacia Perú, Centro América y México. Creo que el problema necesita debate a nivel de país, pero el Gobierno de Guatemala debe asumir las responsabilidades de su liderazgo y delinear su acción en esta etapa post-Cumbre involucrando en el mismo a Centroamerica, un reto para nuestra diplomacia.
7. Guillermo Ovalle S.: (2012-04-25 08:56:47 horas)
   Es vergonzoso que un Departamento de Investigaciones Sociopolíticas no haya caído en la cuenta de que el tema de las drogas NO fue "el asunto principal de la Cumbre". Hay que leer los diarios colombianos de esos días y nos daremos cuenta que allá no tuvo importancia y que el tema fue opacado por Las Malvinas y Cuba. Hay que aprovechar mejor el recurso de la internet.