• elPeriodico
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, sábado 21 de abril de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Datos
  • Obituario
  • Domingo
  • Insólito
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Alza de precios

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Anulan proceso de compra de fertilizantes
  • Más allá del Premio Nobel
  • Safaris
  • Gobernantes defensores del capital
  • "Las drogas deben controlarlas los Estados, no los carteles criminales”
  • Un mono a la Luna
  • El procurador de los Derechos Humanos
  • La Gallo
  • Comité de la ONU critica estrategias de seguridad del Estado
  • La 104.5 fuera
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión


Opinión:

Gobernantes defensores del capital

Los campesinos hondureños recuperan tierras en forma masiva.

Rosalinda Hernández Alarcón

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Representantes derechistas en diferentes países, defensores a ultranza del capital e inversionistas transnacionales, de inmediato unieron sus voces para calificar de irresponsable la decisión de Argentina por expropiar a la empresa española Repsol. Era lógico. Para ellos, el criterio de utilidad pública no justifica ninguna acción, mientras que las privatizaciones son la panacea para supuestamente salir del “subdesarrollo”, aunque  análisis de la realidad demuestren lo contrario. 

 

Sin mayor protocolo, Mariano Rajoy lanzó un discurso irrespetuoso contra Cristina Fernández; y de inmediato le siguió Felipe Calderón, quien aseguró que tal decisión afectaría más al pueblo argentino, y –claro– no podía faltar Otto Pérez. Esos jefes de gobierno, que se deben a naciones enteras, se identificaron como voceros de los inversionistas, no del electorado que los eligió ni de todos esos conglomerados que han manifestado su indignación ante los abusos de empresarios y banqueros, quienes se oponen a los inversionistas que destruyen territorios a toda costa, bajo el argumento de la importancia de la “modernización”, la cual nunca ha llegado a las poblaciones donde se han explotado minerales.

 

Los defensores del capital, aunque no lo digan, avalan un modelo que alienta la concentración de la riqueza y la corrupción; promueve la especulación y la competitividad entre desiguales; y a su vez, es incapaz de garantizar cuando menos los derechos a la alimentación y al trabajo digno para la mayoría de las poblaciones. Ese modelo que el presidente guatemalteco justifica, por ello respalda la minería a cielo abierto y la instalación de grandes hidroeléctricas –no importa los daños que causen y si las organizaciones comunitarias los rechazan– con el trivial argumento que la “inversión privada” es desarrollo.

 

Si se quieren solucionar las demandas sociales, hay que poner en el centro la producción campesina, respetar los derechos de los pueblos indígenas y –aunque el liderazgo masculino lo omite– evitar la sobrecarga de trabajo que tienen las mujeres en el campo. De nuevo se pide paciencia a quienes nunca han sido considerados como sujetos privilegiados, esto nunca se lo han pedido a las empresas mineras ni a los finqueros. Ya es hora de que se priorice la atención a los sujetos campesinos, la condonación de la deuda agraria es viable. Sería un momento de privilegio para las organizaciones sociales, una excepción, si se piensa en los importantes subsidios que año con año reciben los grandes cafetaleros o los apoyos que tienen otros agroexportadores.  

 

La agrupación internacional Vía Campesina dio a conocer que en Honduras se iniciaron las recuperaciones masivas de tierras por campesinas y campesinos para poder producirlas. Su argumento: la necesidad de alimentos para la sobrevivencia de tres mil familias, en otras palabras, utilidad social.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

8 comentarios:

  1. Rene Posadas sanchez: (2012-04-21 13:55:06 horas)
    Rosalinda precioso su articulo,lo mismo que hizo la presidenta de Argentina guatemala debe de hacer con la industria que sumunistra electricidad a todos los guatemaltecos y bajar la tarifa electrica ,para que sea el unico pais donde la electricidad es mas barata en todo el mundo,seria un buen ejemplo para todo el mundo,en lugar de aumentar los precios se deben de bajar.Viva la presidenta de Argentina.Que viva CRISTINA FERNANDEZ Y TODOS LOS QUE PIENSAN COMO ELLA.
  2. sergio licardie V: (2012-04-21 13:13:48 horas)
    como motivación para sus múltiples argumentos la autora nos envía una llamarada de tuzas para asustar y decir cuidado la cosa esta.... grave "Los campesinos hondureños recuperan tierras en forma masiva" y a partir de esos conceptos se discuten muchos textos con el sesgo que a la autora le interesa. Por supuesto que al fondo de las realidades no proceden los argumentos que se repiten como consigna, ni siquiera como ideología. Honduras es un país del tamaño de Guatemala, pero con la mitad de población. Inicialmente en la conquista fue un territorio predominantemente MINERO y en la actualidad el 50% de sus exportaciones es PLATANO (BANANO) y le siguen MINERALES PRECIOSOS, 25%. El país es predominantemente ladino, Para producir plátano se necesita de economías de plantación, una distribución de la tierra distinta al minifundio, comunas y ejidos. Los problemas indígenas de honduras son muy distintos a los nuestros la población generalmente está orientada hacia el mar Caribe, tiene otras rutas para su mercado interno. Así que el hecho de una manifestación y un pronunciamiento " Vía Campesina dio a conocer que en Honduras se iniciaron las recuperaciones masivas de tierras por campesinas y campesinos para poder producirlas" no va asustar a los hondureños y menos irá a revirar con los guatemaltecos. Habrá que ver como funciona la motivación invasora y quien paga los platos. Nuestras necesidades son distintas y tenemos buenos ejemplos de productividad variada en plantación y eficiente productividad en el minifundio con un modelo indígena que ha evolucionado con consentimiento de a sociedad. Así que los argumentos no calan a pesar de los 217,000 metros, y 651,000 pasos de los manifestantes Quechies antes de la Semana Santa. Los cuales ahora están viendo como sus líderes están en franca discusión de largo plazo defendiendo sus demandas, pero no exigen el abono para la tierra.
  3. Felipe Hernández : (2012-04-21 11:10:28 horas)
    sus comentarios están fuera de la lógica y principios económicos, para empezar en ningún lado se basó el desarrollo económico repartiendo tierras, ello profundiza la pobreza, segundo ningún gobierno es capaz de prestar buenos servicios, solo educando y políticas económicas de libre mercado facilitan el desarrollo y no mercantilista como el de Guatemala y estatista como el de cuba, venezuela y otros.
  4. julio pedro: (2012-04-21 11:04:10 horas)
    me parece una columna valiosa y verdadera. El Estado es uno con el capital y, a como van las cosas, el enfrentamiento entre comunidades y capital /Estado está creciendo. Dios nos acompañe en esto que se viene. Roma vuelve a colocar a sus tropas, ¿seremos otra vez crucificados por el hambre y las armas militares?
  5. Alan Lopez: (2012-04-21 10:41:27 horas)
    LOS POBRES SOLO GENERAN MAS POBRES! De consiguiente son una carga y un lastre cronico para los paises. En dos decadas vamos a ser mas de veinte millones de guatemaltecos por supuesto mas de la mitad pobres,que seguiran pidiendo y demandando (como siempre). Por supuesto van a querer mas tierras, agua, educacion, salud, etc. La unica solucion a esta invasion de pobres es la estimulacion del capital privado para que la porcion trabajadora del pais intente sacarlo adelante. No es la inversion extranjera la mala. Si no, vean a Costa Rica, a Brazil y a Chile. Que diera Guatemala por tener a Microsoft, como los ticos. Lo malo de la inversion, son los contratos estupidos, como pedir el 1%, por el oro extraido en Guatemala. Para los oenegeros que viven de los pobres, este articulo los alienta, pero es el dogma de darles y darles y darles por siempre. Es hora que el pobre se comprometa a tener MENOS HIJOS y los argentinos aprendan a vivir como son, no como griegos.
  6. chepe recci: (2012-04-21 10:19:19 horas)
    No sabe que las políticas agrarias en Guatemala son un soberano fracaso ¿o hace como que lo ignora?. El artículo de Pretti de ayer, ilustra cómo en todos los parcelamientos, las tierras fueron vendidas por los parcelarios beneficiarios de reforma agraria, tranformación agraria, y mercado agrario. El agrarismo no sirve. Si el campesinado ignorante y miserable quiere mejorar su nivel de vida, debe empezar por dejar de parir millones de niños que no tiene como alimentar y que después si llegan a adultos clamarán por una tierra que no les será otorgada, por la razón indicada más que en migajas para los grupitos de protestatarios, solo para dejen de fastidiar.
  7. Miriam Guerra: (2012-04-21 09:38:10 horas)
    Se supone que en la explotación minera e hidroeléctricas, existen "otros" intereses ajenos al "desarrollo y la modernización" del país, el y la cual no llegan a las comunidades donde se llevan a cabo las actividades extractivas, sólo les dejan destrucción.
  8. Domingo Huertos: (2012-04-21 07:47:23 horas)
    Ya es tiempo de proponer soluciones nuevas para el problema del acceso a la tierra para los campesinos; invadir y ocupar la propiedad privada, es ilegal y provoca conflictos graves, en los cuales, los pobres siempre salen perdiendo, y aveces, hasta la vida. A cada semana aparecen anuncios de fincas en venta; las organizaciones campesinas han recibido 35 millones de dólares de organismos mundiales, de ONGs y del gobierno. Podrían ya poseer 50 fincas con todos sus recursos y servicios, y aún tener 10 millones en el banco.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite