• elPeriodico
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, lunes 09 de abril de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Datos
  • Obituario
  • Domingo
  • Insólito
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Nuestra solidaridad
  • Bajo el mismo cielo
  • El soldado desconocido
  • Comentarios
  • Oda a Guatemala (II): Pablo Neruda
  • El triunfo de Ríos Montt
  • Aclarando conceptos: el marxismo (2)
  • La trampa de la informalidad
  • Vigencia de Estado de Sitio
  • Créditos sin utilizar

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • La gran estafa de don Roberto y el Guasón
  • ¿Es el guatemalteco aquel que huye cuando atropella?
  • Empresas aún venden servicios turísticos sin permiso ni regulación
  • La solución es el empleo
  • Pérez Molina propone regular las drogas
  • No somos terroristas IV
  • El robo que derramó el vaso
  • El campo trazado
  • ¿Y el recurso de gracia?
  • Anclar políticamente la despenalización
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

No somos terroristas IV

Todo periodista, antes de emitir juicio, debe revisar el Memorial.

IRMALICIA VELÁSQUEZ NIMATUJ

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Uno de los principales argumentos en contra del Mecanismo de los Pueblos Indígenas Oxlajuj Tz´ikin en las publicaciones de Humberto Preti, Sylvia Gereda y Pedro Trujillo es que se financia “la liberación de presos emblemáticos de la lucha de comunidades de San Juan”.

 

Para sostener este argumento acusan de costear la liberación de los presuntos asesinos de José Raxón, de sus hijos Erwin y Florentino (2008), y el de Francisco Tepeu (2008). El Mecanismo está consciente de la profunda radicalidad del conflicto social y de la violencia política que se ha generado y que enfrentan 12 comunidades de San Juan Sacatepéquez.  El Mecanismo  reconoce la severa polarización entre los actores por el conflicto iniciado en 2006, siendo estos el Estado, la empresa cementera que busca instalar una planta en San José Ocaña, comunitarios que se oponen, pobladores que son trabajadores de la empresa y apoyan la instalación, patrullas de seguridad formadas desde la cabecera, pandillas y  otros. Todos inmersos en choques políticos con consecuencias trágicas de asesinatos de comunitarios que están a favor y en contra,  heridos, detención de más de 43 personas, más de 70 órdenes de capturas y Estados de Prevención.

 

Ante el frágil escenario social el Mecanismo no apoya acciones que fracturen la poca institucionalidad de estas comunidades kaqchikel,  que fueron pujantes comercialmente, ejemplo de producción y pioneras en la exportación de flores.  Área que el Mecanismo apoya, según el Acta de Consejo y Convenio de Ejecución, agosto 2011.  Por esto, es recomendable que todo periodista o persona, antes de emitir juicios, revise el Memorial de la consulta comunitaria presentada a la municipalidad, noviembre 2007; la sentencia de la Corte de Constitucionalidad 2009;  tesis de Sociología de Silvia Romero Trujillo,  2009; Observaciones preliminares del Relator Especial sobre la situación de los DH y libertades fundamentales de los indígenas, James Anaya,  junio 2010; Conclusiones y recomendaciones preliminares sobre el conflicto social de Guatemala, Cátedra Unesco-Universidad Politécnica de Catalunya 2011; Informe San  Juan Sacatepéquez: caso paradigmático de violencia, criminalidad y violencia a los DH, PDH 2011; entre otros informes.

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

9 comentarios:

  1. Dagoberto Vásquez: (2012-04-11 19:03:01 horas)
    He revisado la página de la cooperación Sueca y mucho de lo dicho en el reportaje especial es verdad, porque en primer lugar sí el Mecanismo Oshlaju Tziquin, sí apoya al grupo opuesto a una cementera con marchas y medidas de hecho. Pero viendo de nuevo el vídeo, considero que el tema de fondo no es la cantidad exacta de dinero que reciben, sino la pregunta obligada es...¿será que es correcto que la cooperación y este grupo de oportunistas indígenas tienen algo que ver en la tortura y asesinato de un líder comunitario, el señor Tepeu, que promovía diálogo, buscaba la paz y por tanto era una piedra en el zapato de éstos mercenarios indígenistas?...para mí que el caso sí debería ir a tribunales, porque eso permitiría que los asesinatos se aclaren también...asesinatos que han quedado en la impunidad porque así ha sido siempre, la cooperación presiona al MP para que engavete estos casos donde se ven incolucrados exguerrilleros, indígenistas... ojo, los indígenas merecen mis respetos, pero los vividores de los mismos indígenas los detesto...así que, mucha bulla para pocas nueces, a los tribunales ya..!
  2. juan gonzález: (2012-04-09 21:42:52 horas)
    Interesante lo que dice Melvin Bal, pero tiene que dar la fuente sobre lo que afirma, es decir, demostrar dónde obtuvo la información en relacion al salario en dólares que ahi menciona. Caso contrario, solo se queda en el rumor murmuración (chisme). Saludos.
  3. tito valiente: (2012-04-09 19:12:16 horas)
    Melvin, tus comentarios salidos de tu higado no tienen cabida aqui. Las columnas han sido una respuesta a las calumnias e injurias que 3 periodistas hicieron contra comunidades y paises cooperantes. Porque no averiguas eso primero y te asustaras de las millonadas q se invierten para difamar a la cooperacion internacional y asi dejar a los pueblos Indigenas sin tierra, mas pobres y al pais en la bancarrota.
  4. jorge silva: (2012-04-09 18:56:27 horas)
    Segun lei en los comentarios de su anterior columna, el señor Pedro Trujillo la invito a un debate para presentar pruebas que corroboren lo que ambos dicen. Deberia aceptar la invitacion y presentar sus pruebas; sino acepta, usted simplemente escribe para que le crean los de izquierda y la cuestionen los de derecha.
  5. Rosdary Melendez: (2012-04-09 18:25:33 horas)
    Yo no soy indígena pero voy a dar mi punto de vista sobre los distintos articulos que se han publicado respecto al informe especial de la periodista Silvya Gereda y Pedro Trujillo (españolito). Respondiendo al comentario del señor Melvin Bal, yo me pregunto, en que basa su comentario?? estara cayendo en el mismo papel que los periodistas mencionados al publicar articulos sin bases solidas o fundamentos bien sustentados. Es lamentable que él como indígena desconozca el contexto actual de los Pueblos Indígenas y sus recursos naturales en proceso de amenazas.
  6. Erick Juarez: (2012-04-09 16:32:16 horas)
    me gustarìa saber que hay detràs de estas columnas, creo la doctora Velàsquez deberìa de decirnos a los lectores cuàl es la verdadera causa de estas columnas
  7. Evelyn Samayoa: (2012-04-09 15:42:06 horas)
    IRMALICIA VELÁSQUEZ NIMATUJ: muy bien documentadas sus columnas. Y el que quiera ver las pruebas, que las vea, las pruebas de este caso son publicas. Ahora bien, si la gente no lee y no se quiere informar, que se queden con la desinformación y difamación generada por el Canal Antigua. A los que deben de enjuciciar por difamacion, libelo y falsificar documentos es a Pedro Trujillo, Sylvia Gereda, Humberto Pretti
  8. Melvin Bal: (2012-04-09 12:54:39 horas)
    Se vé que hay muchos intereses en juego. Usted como directora de ese programa, según dicen que tiene un salario de ocho mil dolares, un jugozo salario, pero todos sabemos que aparte de ese dineral que se harta, cuánto de esos millones le queda a usted...cuentan por ahí que con ese dinero tiene a su hija estudiando en EU...interesante...se ve que su pluma cuesta en dolares...igual que los que critica...su pluma al mejor postor mientras que nosotros los indígenas supuestos beneficiados de la cooperación seguimos sumergidos en la pobreza... la falicito por su gran hopocresía...vividora
  9. Hugo Higueros Orantes: (2012-04-09 12:47:16 horas)
    creo que con este tipo de columnas se està tratando de dividir tanto a los indìgenas como a los no indìgenas, es momento para que se entable un diàlogo pacìfico para solventar este tipo de problemas
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite