• elPeriodico
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, miércoles 01 de febrero de 2012

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Datos
  • Obituario
  • Domingo
  • Insólito
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • A 20 años del serranazo
  • El regreso de los señores de Xibalbá
  • ¿Para qué sirve un presidente?
  • Territorios a defender
  • Dudo, luego existo
  • Un sencillo ejemplo
  • Amparo Judicial
  • Maestros para el siglo 21
  • El aumento del bolo
  • Juntitos se ven bonitos

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • El juicio a Ríos Montt
  • Fuerza de Tarea contra robo de celulares ejecuta primeros operativos
  • A Marcela Gereda
  • Daños colaterales
  • Comentarios…
  • La deuda heredada
  • Acoso telefónico
  • Usac: agenda pendiente (III)
  • “Radio Faro Cultural” de nuevo al aire
  • Su fascinación eran los relatos de espantos y aparecidos
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Daños colaterales

Sobre la militarización de la seguridad ciudadana y su posible desbordamiento.

Mario Roberto Morales

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

El incremento de la violencia delincuencial desde que el nuevo Gobierno tomó posesión, constituye un inequívoco mensaje del delito organizado a la cúpula militar del actual Gobierno civil respecto de su estrategia de “mano dura”, la cual no es otra cosa que la militarización de la seguridad ciudadana.

 

Sin duda, gran parte de la ciudadanía aplaude esta rápida militarización de la vida civil en aras de la seguridad colectiva, y de seguro está dispuesta a pagar el precio de las posibles restricciones de sus garantías individuales con tal de volver a vivir la vida sin el temor de ser asaltada, extorsionada o asesinada. Este apoyo popular a la militarización de la seguridad ciudadana, pone al Gobierno en la dificultad de evitar que su táctica se le salga de las manos y se cometan abusos involuntarios por parte de los efectivos militares y policiales a cargo de la mantención del orden y la ley. Esto, porque es cosa sabida que en un estado de cosas militarizado priva siempre el criterio de vencer al enemigo, y eso de suyo conlleva “daños colaterales”, los cuales pueden adquirir un cariz político dependiendo de quiénes sean las víctimas de los desbordamientos.

 

Los guatemaltecos ven sus calles patrulladas por una fuerza policial ineficiente y corrupta y por un Ejército contrainsurgente muy disciplinado. Se trata de dos fuerzas cuya capacidad de movilidad y acción no pueden compararse.

 

Pero es lo que hay. De modo que a la ciudadanía le toca ponerse a salvo del fuego cruzado entre la fuerza pública y los delincuentes, ya que la zona de guerra es toda la sociedad, tanto rural como urbana, y ese teatro de operaciones no respeta diferencias de clase social.

 

Se comprende que en su lucha contra la violencia delincuencial, el Gobierno se encuentre aún en una fase de acumulación de información y fuerzas, y que las acciones armadas más contundentes estén todavía por venir, lo cual augura un año muy turbulento. Esta realidad inevitable obliga asimismo al Gobierno a atacar el problema de la violencia por el lado de las desigualdades sociales y la falta de productividad y empleo que caracterizan a nuestro régimen económico oligárquico.

 

Hasta ahora, las acciones gubernamentales en tal sentido se circunscriben al asunto fiscal, cuyo manejo, aunque tímido, entusiasma asimismo a la ciudadanía, que espera que los que tienen más paguen más.

 

Pero, junto a la militarización de la seguridad ciudadana y el impulso al leve cambio fiscal, bien haría el Gobierno en anunciar medidas a corto plazo para garantizar la igualdad de oportunidades apoyando a la pequeña y mediana empresa, a fin de que el sistema bancario haga viables los préstamos necesarios para que los empresarios emergentes accedan al capital de inversión. Pues el exiguo incremento en las regalías de las compañías mineras expresa un dócil alineamiento con el capital transnacional y sus socios locales.

 

Los operativos militares que atestiguaremos deberán realizarse con un minucioso criterio quirúrgico para minimizar “daños colaterales” que puedan verse como medidas de represión política. Si esto ocurre, el poco terreno ganado por el Gobierno ante la comunidad internacional se anulará, y su aislamiento –patente en la toma de posesión por las notables ausencias y las disminuidas presencias– impedirá la realización de las medidas que el oficialismo afirma querer alcanzar, incluida la “mano dura”.

 

www.afuegolento.mexico.org

Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

18 comentarios:

  1. Osmar vasquez: (2012-02-02 09:16:03 horas)
    Es increible como los guatemaltecos estamos divididos, y la intolerancia es nuestra bandera. Respetemos la opinión ajena, aunque no la compartamos. Hagamos un análisis de las cosas de manera imparcial, y opinemos sin querer imponer nuestro pensamiento a los demás. Me parecen acertados los comentarios de MÓNICA MAZARIEGOS, en ese tono debe de manejarse una opinión y no queriendo denigrar el pensamiento ajeno.
  2. berly villasenor: (2012-02-02 00:25:25 horas)
    Nuestro nuevo presidente tiene apenas menos de un mes, tratando de poner el rompecabezas q el gobierno anterior le dejo. Porfavor..tengamos FE..seamos optimistas, sumemos!!..no restemos las capacidades de nuestros nuevos gobernantes. Aportemos lo mejor de nosotros como ciudadanos, lamentablemente nuestro Presidente NO es MONEDITA DE ORO para caerles bien a todos, y siempre habrá mas de un cuidadano q no esta de acuerdo en algo..al final es lo unico q saben hacer...criticas destructivas!!..nunca van a dar credito a las buenas y atinadas acciones del nuevo gobierno. Q pena!!.
  3. Juan Letona: (2012-02-01 23:10:34 horas)
    Hay que reconocer que la afición roja es fiel. La apreciación o conveniencia de los egoístas es ciega. Cada quien habla de la feria según le va, y me parece que a MRM (Muy Rojo hasta la Muerte) le fue muy bien con la ORPA y EGP, pero le vienen muy duros 4 años con el gobierno actual. Con 15 días ya se esta rasando las vestiduras, y no lo hizo en 4 años espantosos que nos dieron los Torres Colom. Pareciera que le quedo alguna psicosis de sus épocas de militancia, y tiene pánico a la captura. Si no sale a delinquir, no le hacen nada los retenes. Deje en la casa la hoz y el martillo, y recupera la tranquilidad de locomoción.
  4. MÓNICA MAZARIEGOS: (2012-02-01 20:54:46 horas)
    CONSIDERO QUE EL TEMA DE LA SEGURIDAD ES CONFUNDIDO POR TODOS. EL GOBIERNO EN TURNO Y LA POBLACIÓN EN GENERAL NO LOGRA DISTINGUIR QUE NO ES SEGURIDAD LO QUE LE OFRECIERON, ES SIMPLE PROTECCIONISMO. MILITARES EN LAS CALLES NO ES SINÓNIMO DE SEGURIDAD. LA VIOLENCIA ES UNA CARACTERÍSTICA DE SIGLOS DE LA CULTURA GUATEMALTECA, ¿REALMENTE PRETENDEN QUE CON MÁS MILITARES HAYA MÁS "SEGURIDAD"? MEJOR ESPEREMOS SENTADOS. LA VIOLENCIA SE ENCUENTRA HASTA EN EL TRÁFICO DEL DÍA A DÍA, EN DONDE CONDUCTORES VIOLENTOS Y AGRESIVOS PROVOCAN CADA IMPRUDENCIA QUE PARECE QUE EL SENTIDO COMÚN HUYE DE LOS SERES HUMANOS. LA VIOLENCIA TIENEN OTRAS CAUSAS, Y NO SE RESUELVE CON MÁS POLICÍAS, MILITARES O GUERRILLEROS. EL CONSTANTE INSISTIR EN DECIR QUE LOS "80´S" YA PASARON, ME CONVENCE TRISTEMENTE QUE LA MEMORIA HISTÓRICA NO EXISTE, DE OTRA FORMA NO TENDRÍAMOS AL PRESIDENTE QUE HOY SE SIENTA EN ESA SILLA. LOS 80´S NO ESTÁN TAN LEJOS. ES MÁS EL FUTURO QUE AQUELLOS HICIERON HACE POCO MÁS DE 30, ES NUESTRO DOLOROSO PRESENTE. ¿CUÁNTO TIEMPO MÁS ESPERARAN PARA DARSE CUENTA QUE LA MILITARIZACIÓN DE LA SEGURIDAD NO EVITARA QUE EN LA ZONA 10 CON LOS VIDRIOS SIN POLARIZAR LLEGUE UN DELINCUENTE A ROBAR SU PRECIADO CELULAR? UN EDO. MILITARIZADO ES UN EDO. CON RESTRICCIONES, SIN DERECHOS HUMANOS, SIN GARANTIAS INDIVIDUALES Y UNA PERDIDA DE LA DIGNIDAD DE LA PERSONA HUMANA.
  5. julio garcia: (2012-02-01 18:31:04 horas)
    la delincuntizacion d ela sociedad ha restringido mas los derechos y garantias de lso ciudadanos honrados hasta el punto de generar el terror a ser asesinados, secuestrados, extorsionados, o que se yo que mas, limitandoles su libertad de asociacion al no permitirles asistir afiestas o reuniones sociales,su libertad de locomocion por no poder dezplazarse por cualquier perte del teritrio por estar bajo control d elas maras o narcos,su libertad de expresarse al ser intimidados que si denuncian seran victimas de alguna represalia.......lo que ud menciona la militarizacion de esa sociedad aplaudida por la poblacion es la reaccion a la falta de actitud digna y con a negacion de atributos masculinos del anterior gobierno socilademocrata del que ud es simpatizante ...como siempre com expectador desd el vernon institute o doende este fuera d enuestras fronteras disfrute del ambiente y el folklore.
  6. Alex Bermùdez C.: (2012-02-01 15:52:06 horas)
    Este "ex-combatiente" de asfalto como otros tantos de la misma cueva, quisieran que àngels vestidos de rojo, patrullaràn y cuidaran las calles y a la ciudadanìa . En efecto, como creen que se visten los odiosos militares y "comandantes" en Cuba? pues por supuesto con todos sus arreos de guerra , y dejan morir de hambre a sus opositores . Los ciudadanos legìtimamente guatemaltecos, que radicamos aquì, trabajando para sobrevivir, sin bolsas solidarias y otras granjerìas clientelistas, necesitamos de seguridad y le decimos NO a la delincuencia de todo tamiz. Desde afuera, mejor si es USA. quien no habla, escribe y pontifica como un "sesudo" academico de tìa coneja.
  7. Angel Osorio: (2012-02-01 15:18:52 horas)
    ¡POR FAVOR! si llevamos MÁS DE 20 AÑOS sin un combate Ejército-guerrilla, El promedio de edad del soldado guatemalteco será de uno 20 años... ¿Se enteró Sr. Columnista que en Guatemala ya se firmó la paz? Lo invito, a que salga a caminar, teléfono celular en mano, a (ni siquiera la limonada, Z18, o la florida) lo invito A LA ZONA 10, camine, lleve su celular en la mano, lleve reloj, anillos, maneje su auto sin polarizar y con el vidrio abajo, o aborde un bus EN LA ZONA 10... y AHÍ ME CUENTA. Yo... yo prefiero al Ejército de Guatemala
  8. R.Arriaza España: (2012-02-01 13:54:19 horas)
    Realmente señor columnista,sus comentarios no tienen ninguna validez.Como guatemalteco le gusta escribir desde afuera,.Como buen reaccionarío,lo único que desea y quiere es asustar a la gente.No se olvide que la República recientemente,entró en una nueva era política y usted debería quedarse donde está.
  9. pablo villagran: (2012-02-01 13:52:29 horas)
    La sociedad Guatemalteca siempre ha estado militarizada. Eso ha creado una actitud ciudadana paramilitar, de la cual el estado con todos sus medios trata de remonopolizar, ahora toca a un estratega militar hacerse cargo, retenes y fuerzas de tarea, mas que efectividad se trata de una carga psicologica de guerra para atemorizar a la poblacion. El pais es mucho mas complejo que eso. tenemos una cultura de compadrazgo a nivel estatal y hasta en el nivel privado pero a niveles mas sutiles. Articulos como este ponen los puntos sobre las ies, y es sano para mantener alerta a los cuases que no son los 80s nunca mas.
  10. sergio licardie V: (2012-02-01 12:54:00 horas)
    Cuando se tomar una decisión es importante analizar sus efectos. Esto lo informo por los "daños colaterales" que el autor menciona. Cuando se toma una decisión esta tiene efectos que entre muchos destaco 1.- efectos directos 2.- efectos indirectos, 3.-efectos colaterales y 4.- pre efectos. Los Directos son los que suceden de acuerdo a lo planeado, se pueden prever previamente, se pueden evaluar, cumplen con los objetivos. Los efectos Indirectos se pueden planear, se puedan evaluar, pero suceden después de la acción y no cumplen con los objetivos. Los efectos "colaterales" no tienen que ver con los objetivos, no se pueden prever, ocurren mucho después de realizada la decisión, pueden ser positivos o negativos según el cristal con que se miren o la teoría política para interpretarlos. Asi que de momento nos deben interesar los efectos DIRECTOS sean positivos o negativos y que cumplan con los objetivos, Pasando a otros conceptos como la pequeña y mediana empresa que el autor promueve en su mini capitalismo como le caerían 20,000 escuelas privadas, propiedad de los maestros, que recibirían prestamos para crearlas o comprar las actuales públicas con ayuda de bancos internacionales y USAID con las familias enviando a los patojos becados por el gobierno y pagando con la beca y trabajando todo el año o también unos 25,000 clínicas medicas privadas captando enfermos al instante, recetándolos y adquiriendo las medicinas, cuadro básico, con crédito del gobierno en las farmacias sin corrupción. Eso también sería "garantizar la igualdad de oportunidades apoyando a la pequeña y mediana empresa," y también nos ayudaría a resolver "las desigualdades sociales y la falta de productividad y empleo que caracterizan a nuestro régimen económico oligárquico" principalmente la oligarquía político sindical que nos mantiene en eternas huelgas. SOLUCIONES AHORA, SIN SANGRE, CON VALOR, SIN DEMORA
  11. sergio fernandez: (2012-02-01 12:49:01 horas)
    No se trata de doctorados y licenciaturas señor Ingeniero Carlos E. Hernandez, es asunto de pricipios morales y éticos. Ya tuvimos a un flamante exrector universitario al frente de el congreso, a un brillante cirujano de vicepresidente. El ejemplo y la higiene principian en casa, y la depuración del ejército es además de insoslayable e impostergable, es de carácter urgente, hoy más que nunca. porque entre las filas castrenses hay cada "joyita" que,...mis respetos, de de ¡quitarse el sombrero! , ya esa "práctica" de usar sus instalaciones -cuarteles- de bodegas para almacenar precursores, perdón, quise decir a delincuentes de la talla de Portillo, Arévalo Lacs, Gándara, etc. etc. ya raya en el absurdo, al glorioso le urge un cambio de imagen aunque sea a base de make-up, pero ...en esas fachas le quedará -al general- el quepi muy grande. Y nosotros seguiremos con el bacalao a cuestas. Sergio Fernández /MD. PhD.
  12. Juan Luis González Alvarez: (2012-02-01 12:39:25 horas)
    Se le olvida al señor Morales que en los países totalitarios como Cuba, Corea del Norte y otros, con los cuales el señor Morales simpatiza, no hay delincuentes, pues existe una fuerza policial que hace justicia en el momento en que un delincuente es sorprendido in fraganti (algo así como los tribunales de fuero especial en tiempo de Ríos Montt), porque en esos regímenes no existen derechos humanos ni nada parecido. No sé por qué el señor Morales vive con el resentimiento metido en la sangre de los términos "militares", como si eso fuera algo contagioso. Por eso es que estamos jodidos; gente que señala, critica, destruye, pero no aporta. Acaban de gobernar 4 años con los resultados que ya sabemos, pero, siempre le echarán la culpa a "los ricos" de su mala gestión e incapacidad, como los Castro viven culpando a los "yanquis".
  13. sergio fernandez: (2012-02-01 11:23:42 horas)
    Como lo expresé anteriormente, con retenes y soldados cuidando policias corruptos no vamos a llegar muy lejos. Esas prácticas además de añejas y disfuncionales jamás han arrojado resultados tangibles. En retenes improvisados e intermitentes nos la pasaremos los próximos 4 años, pero como bien dice el columnista , es lo único que tenemos. Es algo así como la sele de fut de Guatemala, a menudo... juegan como nunca pero pierden como siempre. Después de 4 años se terminaran los retenes, el problema delincuencial seguirá sebandose en nuestra propia ignorancia, y continuaremos por la eternidad "con el bacalao a cuestas".
  14. JOSE CANDELARIO: (2012-02-01 10:56:17 horas)
    El sr. Morales siempre apoyando a los colorados y descoloridos, ya esa epoca paso ! el gobierno pasado fue organizado por sus camaradas y por que no se expreso de su desacuerdo de la seguridad? no hay duda que los fanaticos de cualquier tendencia son peligrosos no entienden razones, recapacite
  15. kurt lang: (2012-02-01 09:22:26 horas)
    Pareciera que ud sr Morales es uno de aquellos que solo piensa en el derecho de su inclinacion ideologica olvidandose de los demas, cuando aplica el termino militarizacion de la vida civil, si se entiende que militarizacion es el sometimiento de los entes civiles encargados de velar por la seguridad ciudadana al espiritu o disciplina militar en situaciones de urgencia nacional, lo invito a preguntarle a la poblacion que opina sobre la presencia del ejercito en las calles, en el gobierno pasado el ejercito estaba supeditado a los corruptos mandos policiales, hoy es al contrario la policia tiene la obligacion de proceder como debe bajo la sombra fiscalizadora como ud muy bien lo define de un ejercito bien disciplinado; otro aspecto acaso la delincuencia no es un enemigo a vencer?, o todavia piensa en ver que se hace con esa lacra social, hay que aplicar la ley y poner a trabajar a todos los organismos del estado de manera eficiente, hoy ya tenemos a 4,000 policias en las calles y ya no cuidando a exfuncionarios corruptos gratis,si ese tipo de cambios a ud le preocupan por su mencionado dano colateral, piense y medite en los miles de chapines que nos conducimos a pie, en cicle, bus o moto a nuestros trabajos y que esta medida de poner al ejercito en las calles con ordenes precisas representa un poco de tranqulidad y esperanza en que retornaremos a casa sanos y salvos y que encontraremos a nuestras esposas e hijos en la misma condicion, antes d e criticar demole el tiempo prudencial a esta medida para ver resultados para despues con derecho cuestionar, y de la comunidad internacional no se preocupe nunca han hecho nada x nosotros, los trapos sucios se lavan en casa,. Salud y buena para todos.
  16. Ing. Carlos E. Hernandez B.: (2012-02-01 08:51:41 horas)
    LLevo un par de semanas concordando con MRM. Casi siempre NO estoy en la linea de pensamiento del autor, sin embargo, en contadas oportunidades veo que tiene razon. Creo que exagera un poco al hacer referencia al terreno ganado con la comunidad internacional. Los tiempos han cambiado. Los chafas de ahora son diferentes a los de hace 20 años. Conozco a varios que, pareciera increible, ostentan grados academicos de Doctores (principalmente en sociologia) y la mayoria de oficiales superiores tienen, como minimo una licenciatura. Los tiempos han cambiado. Demos tiempo al tiempo para ver resultados.
  17. Mario Lopez: (2012-02-01 08:23:05 horas)
    Lo mismo expresó el doctor Manuel Villacorta en su columna de SigloXXI el domingo pasado, represión sin desarrollo social es un contrasentido que tarde o temprano nos cobra mas alta la factura.
  18. Francisco Alburez Grau: (2012-02-01 07:40:00 horas)
    Han pasado apenas 15 dias del nuevo gobierno y hoy Mario Roberto pontifica y arremete contra la inseguridad. ¿Por qué nunca lo hizo cuando gobernó Colon? Se acabaron las prebendas quizás. Y pensar que lo tendremos que aguantar por 4 largos años en este medio...
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite