El juicio a Ríos Montt

36 comentarios:

1. Jorge de paz: (2012-02-01 22:42:31 horas)
   Dina: muy buen articulo pero por desconocimiento usted omite hechos que se sucedieron en tiempo del general Rios Montt y que afectaron grandemente la vida de los Guatemaltecos, hechos que fueron responsabilidad directa del general, uno de ellos la creacion de los Tribunales de Fuero Especial, sabe usted como funcionaron? donde funcionaron y cual fue su objetivo? seguramente no porque estoy seguro que de saberlo lo hubiera mencionado en su articulo, tuve que vivir con 11 de los 15 que ordenaron fusilar dichos nefastos tribunales formados por militares y algunos abogados corruptos, los fusilados fueron ejecutados por ser miembros de la guerrilla pero las autoridades sabian que eso no era cierto, pero el general queria congraciarce con los E.E.U.U. ya que los guerrilleros siempre han estado coaludidos con los narco-traficantes, para que se entere le contare que uno de los fusilados el 4 de Marzo de 1983 antes de la llegada del Papa el Hondureno Marco Antonio Gonzales (el catracho) fue condenado a muerte por supuestamente repartir propaganda de la guerrilla y su consignacion la hizo el destacamento de la policia nac. de Mixco y acompanaron 11 panfletos de los 4 grupos subersivos existentes en esa epoca, podria alguien creer que un repartidor de propaganda pertenecia a todas las organizaciones anti-gobiernistas? esto Dina fue la creacion y la obra directa del general al que usted le otorga la duda de la inocencia. Jorge de Paz depaz@jorgedepaz.org
2. German Huertas: (2012-02-01 17:52:07 horas)
   Que doloroso es enfrentarnos a nuestro pasado y analizar que responsabilidad tenemos cada uno. El dialogo que veo ahora en los sitios como el Periodico y sus espacios para los lectores, es lo más cercano a una busquedad de la verdad que he visto en Guatemala en los últimos 35 años. Y duele. Dos sectors que nunca se mencionana y son parte clave son: 1. La política exterior de USA y la CIA 2. La élite de Guatemala que olimpicamente humilló al ejercito y felizmente ayudó a promover la nocíon de que solo la guerilla y el ejercito eran los responsables. Por que así ellos quedaban como blancanieves. Y sabemos que Blancnieves es un cuento para niños. Respecto la CIA, en Europa hay valientes abogados que tienen los nombres ya de muchos agentes de la CIA responsables en casos de "extraordinary rendition", sequestro ilegal por la guerra contra el terrorismo. Yo quiero ver a la CIA y sus equacies en el banquillo de los acusados, igual que los "elites" que aunque de blanco se visten, blancos del alma no son-- Freud nunca duerme.
3. Gustavo Diaz F.: (2012-02-01 16:56:37 horas)
   AMEN DINA....... La historia hay q estudiarla y saberla para no repetirla....... y como dice usted y los Muertos de ahora????????????? saludos.
4. R. Morales: (2012-02-01 16:50:54 horas)
   Quines lo convirtieron en simbolo de los horrores con el tiempo fueron los invesstigadores sesgados, los guerrilleros en la democracia y los que escribieron en los medios de comunicación dando rienda suelta a su idiología. Talvez usted fue una de las personas que lo acuso con sus escritos.
5. R. Morales: (2012-02-01 16:49:23 horas)
   Quines lo convirtieron en simbolo de los horrores con el tiempo fueron los invesstigadores sesgados, los guerrilleros en la democracia y los que escribieron en los medios de comunicación dando rienda suelta a su idiología. Talvez usted fue una de las personas que lo acuso con sus escritos.
6. Hector Garcia: (2012-02-01 14:58:34 horas)
   El Gral. sabia que estaba sucediendo en la lucha contra la guerrilla. Ademas, al haberse autoproclamado presidente, tenia el control de todo el andamiaje del estado y por ende de las operaciones, actividades y abusos de la tropa. Muchas personas sienten pena por su edad, su salud o piensan que era necesario actuar asi para evitar que la guerrilla ganara la guerra. Asi, tanto el gobierno de ese entonces como la guerrilla tienen que responder en los tribunales por lo que sucedio a la poblacion civil. Ahora es el turno de Rios Mont, quien por ser autoritario, no puede ahora alegar que no sabia nada o que no mato a nadie personalmente. Aqui hubo genocidio aunque muchos quieran decir lo contrario y de eso estaban enterados el ejercito, la guerrilla y principalmente sus comandantes que tienen que responder ante la justicia.
7. luis solares: (2012-02-01 14:53:59 horas)
   Muy buen artículo Licda. Fernández. Lo único que yo sí tengo claro es que, aunque Ríos Montt llegara a declararse culpable per se, que lo declaren culpable los tribunales, y, aunque le impuesieran como pena ser quiemado vivo en una pira en la Plaza de la Constitución para pagar sus culplas, no se habían ni enfriado los recoldos y ya estarían los mismos buscando otro blanco para seguir con el conflicto. A elolos se refería Pérez Molina en su discurso: a los que se dedican aún a escribir en contra de Guatemala para recibir las migajas y limosnas de los extranjeros porque ese es su modus vivendi.
8. francisco perez: (2012-02-01 14:18:10 horas)
   Lo ideal para resolver este caso seria por supuesto tener a todos los involucrados (dirigentes) del conflicto; de ambos mandos. A militares y guerrilleros. Pero el asunto con el ex general, es en si su peculiar forma de ser. Recuerdo cuando elimino el triunbirato y el se quedo a la cabeza de "el poder". Recuerdo tambien sus discursos dominicales, paternalistas y dogmaticos. Mostrandonos una de sus tantas caras. Como es posible pensar, que el ignoraba lo que estaba sucediendo en el interior del pais? Como es posible pensar que el ignoraba los secuestros, torturas y asesinatos en serie de dirigentes sindicales, estudiantes universitarios , periodistas y demas gente "comun y corriente" en las areas urbanas? POR FAVOR!! Los guatemaltecos nos caracterizamos por aguantar y aguantar los abusos, por dar la espalda a los problemas que nos han agobiado por decadas......... ciertamente todos tenemos parte de culpa en todos estos hechos del pasado; por saber que estaba sucediendo y permitir que siguiera sucediendo. Pero de que el ex general sabia TODO lo que hacian sus sub alternos, lo sabia! Posiblemente no dio las ordenes directas de masacrar a determinados grupos; pero lo permitio. Asi que siendo el, el que estaba a cargo de las fuerzas armadas y protejiendo los intereses de determinados grupos: es culpable. No lo veremos en la carcel, pues cuantos culpables y ladrones que han pasado por la presicdencia andan sueltos! pero al menos se le ha puesto en evidencia a nivel mundial, y eso nadie lo puede evitar.
9. julio garcia: (2012-02-01 14:14:16 horas)
   ....Mis mas cinseras disculpas...el movimiento de terroristas urbanos en el Argentina fue el de los montoneros, no cinchoneros, ultimos estos que operaban por la misma fechas pero entre honduras y nicaragua en donde basaban sus dirigentes apoyados por sandinistas Y farabundistas de la epoca. nuevamente mis disculpas.
10. Miriam Guerra: (2012-02-01 13:18:41 horas)
    Ahora que la tecnología lo permite, somos muchas personas las que tratamos de participar en esta discusión, aunque sea 30 años después, lo que considero saludable para el país, porque podemos irnos aclarando todo aquello que no quisimos ver y menos comentar en su momento. Voy por partes con el comentario a Dina, ella dice que, se libraba una guerra con dos enemigos acérrimos, el Gobierno y su Ejercito por un lado y por el otro la guerrilla, está bien si eso pensaba de niña, pero no era exactamente así, eran el Gobierno de turno y el Ejercito -no su Ejercito-representando y defendiendo ambos, intereses de las élites conómicas; por el otro lado, las diferentes guerrillas, las cuales se unificaron en la URNG en 1982, también según ellos defendiendo los intereses de los desposeidos. Lo de buenos y malos dependía del contexto en que una/a se moviera, cambiaba del colegio a la universidad. En relación al golpe de Estado del 82, si eran del mismo bando los dos grupos, pero en ese momento, unos además de reprimir, aprovechaban su posición para enriquecerse con la guerra y sobretodo repartirse tierras; además el país ya había llegado a un aislamiento -casi total- internacional, recuerdo cuando Lucas en un acto en el parque central, donde nos obligaron a asistir a todos los empleados públicos dijo, "quién es Carter para que venga aquí a criticar los derechos humanos" Carter era el presidente de EEUU. Pero el golpe de Estado no tenía relación con el conflicto armado, por contrario, siguieron las mismas políticas contrainsurgentes e implementaron otras nuevas. Por supuesto que Ríos Mont no era el único dirigente político y militar, también se debe revisar el papel que jugaron los otros y si él ayuda a ello, mucho mejor, como le sugiere el periodista J L Font. Ya al final nos hace reflexionar Dina sobre, ¿ Cuáles fueron las causas profundas de la guerra ? bueno éstas no son muy difíciles de explicar porque todavía persisten, con excepción de que ahora podemos escribir y hablar con menos miedo; la otra ¿ Por qué permitimos la hecatombe ? no todos la permitimos, hubo quienes denunciaron y hasta se juzgó a Ríos Mont en el Tribunal de los Pueblos en España, a principios de 1983; ¿ Qué papel jugó cada quien en el horror ? Todos tuvimos responsabilidad, pero déjeme contarle (como dice el Presidente y la Vice) que, en ese contexto, hubo quien empezó a trabajar la idea de una solución política al conflicto armado, dentro de la izquierda, tratando de que esta estrategía fuera aceptada dentro y fuera de la guerrilla, promoviéndola además, con algunos políticos conocidos por él, que se perfilaban como futuros candidatos presidenciales, entre ellos Cerezo y Serrano, éste último dirigía el Consejo de Estado en tiempo de Ríos Mont, en una oportunidad llegó a San José de Costa Rica, el que era representante de la URNG en ese país, le planteó la posibilidad de una salida negociada, yo lo escuché porque fue en mi casa, también escuché cuando se lo planteó a Cerezo a finales de l982, en Ciudad de México, porque fue en mi departamento. Aunque esto no se ha reconocido, si hubo quien quiso parar la carnicería dentro de la izquierda y trabajó en México, C. A y toda Europa por una solución política. Sobre la descomposición social que vivimos creo que, la vida dejó de ser un valor positivo en este país, yo he vivido en países donde la corrupción no se mira como un valor negativo, por el contrario; en otro país, la diversión es parte de la vida de la sociedad; otro donde la cortesía es cultural y en otro, lo son la disciplina y la puntualidad. No se puede generalizar pero si tenemos algunas características como sociedad, entre ellas que no respetamos la vida, por eso debemos juzgar a los asesinos del pasado y de el presente.
11. Manuel Perez: (2012-02-01 12:56:48 horas)
    -"¿Y cuándo serán prioridad los muertos de hoy, no los de hace 30 años?"-, no es cuestion de prioridad, es cuestion de justicia, los muertos de hace treinta fueron asesinatos de ninos ancianos con alevosia ventaja y con la complicidad de los medios que no cubrian dichos asesinatos como ahora, podria leer el REHMI o el CEH, y entonces replantear su pregunta. solo pedimos un poco de respeto.
12. Valeria Alvarez: (2012-02-01 12:47:26 horas)
    Claro él no es el único, pero por alguien se comienza. Primero que nada esperemos que la justicia funcione y no pase lo que pasó con Mejia Victores. No empecemos a hacerlos inocentes porque de nada sirve cuando hay tanta evidencia. Además no se trata de victimas de hace 30 años, de ayer, u hoy, sino que se deben de ver como victimas donde la justicia no ha funcionado, sea ayer, hoy, o mañana. La injusticia que ha prevalecido en este país ha hecho que no exista justicia para los que mueren hoy o mañana. Entonces por alguien debemos empezar y que bien que sea por alguien que tuvo el poder en sus manos y no tuvo la capacidad de proteger a la ciudadania, sino le dió la espalda por proteger a la oligarquía como siempre.
13. Lucilo Soria: (2012-02-01 12:36:51 horas)
    La justicia serà Justicia cuando tambièn se procese a los llamados guerrilleros porque ellos hicieron un daño a Guatemala incuantificable. Ahora que no vengan los fiscales del MP con pruebas contundentes de hechos supuestamente cometidos hace màs de treinta años, y en la realidad ellos no tienen ni la màs mìnima capacidad para encontrar pruebas con hechos que no tienen ni 24 horas de haber sucedido. Por favor a la Fiscal General se le pregunta que ha hecho con el caso de los $ 250,000 que estaban en custodia en el MP y fueron sustraìdos por un oficial pero el responsable directo era el Lic. Mendizabal hoy flamante funcionario de la SAT, cuàndo resuelva un caso como este es que tiene voluntad para resolver los problemas de adentro y despuès siga con los de afuera.
14. julio garcia: (2012-02-01 11:57:24 horas)
    En guatemala no existe la figura del delito mediatico o sea el parovecharse de su autoridad para inducir al delito , cosa que si existe en sur america, Peru, argentina...De existi esa figura tambien deberian ser juzgados los comandnates d ela urng de la epoca aunque hayan dos fallecidos, y por ser delitos d eles ahumanidad tampoco serian beneficiarios de la ansitia que lso dejo impunes despues de la firma d ela paz. hay un punto importante. , en argentina el jefe d ela junta kilitar de su epoca almirante hgaltiri cuando fue sometido a lso tribunales acepto su responsabilidad en todos los hechso cometidos durante su mandato y EXIMIO A SUS SUBALTERNOS DE TODA CULPA. MAS sin embargo aun amnsitiados los gobiernos "democrticos" al igual que el de colom, plagados de subversivos pro medio de sus congresos eliminaron dicha amnistia, y comenzo la caeria de brujas hacia mas militares. el punto es que se quier porparte de los terroristas amnsitiados que alguien pague, , galtieri acepto la culpa mas sin embargo LA SED DE VENGANZA tambien de lso cinchoneros derrotados urbanamente no quedo satisfecha con esa mea culpa por el contrario mas acerrima fue la venganza o el desquite o como le uiern llamar......porque no es la paz lo que estos desean es simplemente el rencor y el morbo de ver a us oponenetes tan jodidos o mas que lo que estuvieron........cualquier parecido con lo que pasa en nuestar nacion....es pura coincidencia.
15. Estuardo Apredes: (2012-02-01 11:51:34 horas)
    El juicio se abrió únicamente por once masacres, mas de 1,700 victimas, mas de 1,200 mujeres menoree de edad violadas y mas de 39 mil desarraigados, y falta ser juzgado por mas de 440 masacres ejecutadas en su periodo (a penas 16 meses), la sentencia por asesinar a mas de 1,700 personas equivale a mas de 50 mil años de cárcel, tiene suficiente para repartir entre todos las chafas involucrados en las matanzas de campesinos (ni combatientes) todo dependerá de lo que testifique, si por fin se atreve a hacerlo. Se ira al vote como con mil chafas mas. “Las cortes imparten justicia por eso, unos acuden y otros las evitan” “La justicia protege al justo y castiga al injusto, por eso la evaden”. “las victimas piden justicia, los victimarios piden olvido”
16. Tomas de Paz : (2012-02-01 11:49:54 horas)
    Yo tambien recuerdo perfectamente el golpe de Estado el 23 de marzo de 1982, segun las noticias ibamos ha es estar mejor, pero conforme se fue estabilizando Rios Montt en el poder se creo fusiles y frijoles, en una mano los fusilies que representa la muerte y en la otra mano comida y la biblia. Lo que decia Rios Montt en su discurso maquiavelico en las cadenas de television, era todo lo contrario que sucedia en el Area Ixil, continuaban las masacres, los secuestros, las torturas, las violaciones de mujeres por los soldados; entonces no podemos buscarle cinco patas al gato si las cosas son claras, porque Rios Montt era el comandante general del ejercito y pudo detener todas las atrocidades realizadas, pero no lo hizo.
17. Julio Revolorio: (2012-02-01 11:35:48 horas)
    Dina, felicitaciones por su planteamiento y apertura a discusión temática. A mi criterio faltó preguntar: ¿es válida aún la excusa del odio como metodología para mantener y garantizarse los patrocinios y financiamiento extranjero de los que provocaron la guerra? Acaso, no fue por la defensa hecha efectiva por el Ejército de Guatemala para con nuestro Estado y para los guatemaltecos (no incluimos a los cientos de mercenarios extranjeros europeos que incluso hoy se pavonean en el país), hoy no es lo que permite se disfrute del proceso que aunque lento, ha permitido una fórmula de reconstrucción económica tras más de 40 años de destrucción en todo orden e impulsada por aquellos que siempre han querido destruirnos, los izquierdistas.
18. Sergio Agnes: (2012-02-01 11:13:27 horas)
    Me acuerdo cuando el General Ríos Montt participo en las primeras elecciones que lo hizo, promovido por la Democracia Cristiana, y en las cuales resulto ganador, pero que no tuvo los suficientes gónadas para defender al lado del pueblo esa elección, luego volvió aparecer cuando el famoso golpe de estado en el cual participo y dirigió, cuando aplicó la famosa política de tierra arrasada, una política impuesta desde el norte y que no tuvo desparpajo el general en aplicar. Si hay un autor intelectual que debería ser castigado esa es la gran nación del norte, el general solo fue el instrumento de una política criminal de la época. Por supuesto que el general solo encabezo la aplicación material de esa política la cual necesito de toda una institución armada, de patrulleros civiles y comisionados militares, etc. Que deben de ser castigados guerrilleros claro que deben de ser castigados, pero en gran medida los crimines cometidos en la guerra interna que asolo a nuestra fincona de los años 55 a los 90, son responsabilidad de la institución armada. En lo personal creo que los crímenes del pasado deben de ser castigados igual que los del presente. Sino somos un pueblo condenado a cometer de forma cíclica los mismos crímenes y los mismos errores.
19. Byron Lopez: (2012-02-01 10:46:55 horas)
    Lacriminalidad de hoy es el resultado de la impunidad de los crimenes del pasado, pero es mas es producto de la descomposicion dela sociedad guatemalteca, ahora vemos pastores mas preocupados por su enriquecimiento ilicito que por inculcar valores morales y eticos enla sociedad, este señor que predicaba la palabra nunca con sus actos reflejo que siguiera al pie de la letra las escrituras, es muy facil decir ya no lo persigan esta "viejito o sumente perdida por demencial, eso es facil y no arregla nada, muchos dicen ataquen las atrocidades actuales y no se fijen en las causas, que insensatez por Dios Santo, es por eso que Guatemala no cambia....
20. Marvin López: (2012-02-01 10:43:00 horas)
    Pero para que la ley sea justa, también hay que juzgar a los exguerrilleros, porque no es congruente pedirle cuentas y un bando y al otro no, ¿no le parece?
21. Manuel Aler: (2012-02-01 10:27:21 horas)
    "El general Ríos Montt no era el único habitante de este país en los años ochenta, ni su único dirigente político y militar." Claro que no, pero él concentró el poder, sacando del escenario a sus "rivales" y lo ejerció de forma omnímoda. Bastan sus discursos y declaraciones de entonces para confirmarlo. Hace algunos años dijo ignorar que ocurrieran masacres, pero ¿es creíble que el gobernante de facto, autoproclamado "Presidente" no se diera cuenta, por ejemplo, de que entre el 17 y 18 de julio de 1982 hubieran asesinado a cerca de 700 personas las matanzas cometidas en San Francisco, Nentón y en Plan de Sánchez, Rabinal?, ¿que no se hubiera enterado y hecho algo al respecto?, ¿como así? El es responsable por acción u omisión.
22. Lucas Vidal: (2012-02-01 09:51:03 horas)
    Este es en mi opinión, el mejor y más históricamente relevante artículo escrito por la autora. Que impere la razón. El juicio contra Ríos Montt, es en realidad un juicio contra una élite de la cual Ríos Montt era nada más la cabeza. Es de aclarar también que la falta de respeto a la vida e impunidad que causan los "muertos de hoy" están directamente conectadas a la falta de respeto a la vida e impunidad institucionalizados por Ríos Montt y sus antecesores. El sistema de justicia no puede impartir justicia por los crímenes de hoy simplemente porque ha sido diseñado para que no funcione por los autores de los crímenes de hace 30 años.
23. Eduardo Jimenez: (2012-02-01 09:49:24 horas)
    La felicito Dina, todo este proceso está resucitando heridas y posiciones en gente que inclusive NADA tuvo que ver en el conflicto armado (pero hoy si toman partido). Para salir adelante necesitamos que exista reconciliación en la sociedad.
24. Guillermo Toriello C: (2012-02-01 09:21:42 horas)
    Su articulo me parece correcto, que dejen en paz al anciano General que no ordeno alguna masacre y se dediquen los tribunales a juzgar a los criminales de hoy. Y que tal la corrupción gubernamental, no es ese otro crimen y que tal la desaparición de millones de quetzales en el gobierno pasado de exgerrilleros, eso si que es reciente y debe de llegar a los tribunales y encarcelar a los responsables.
25. Luis Chacon: (2012-02-01 09:15:10 horas)
    Estimada Dina Fernandez, me gusta mucho este artículo, especialmente la pregunta que usted lanza al aire.... ¿Y cuándo serán prioridad los muertos de hoy, no los de hace 30 años?. El conflicto armado finalizó con la firma de los acuerdos de paz. Se habló de un proceso de paz, de un proceso de reconciliación, de un proceso de transición de una era de hostigamiento bélico a una era democrática. Borrón y cuenta nueva (al menos así lo entiendo) Esa sucia guerra nos legó un buen número muertos, viudas y huerfanos, número que ha ido en incremento día con día a causa de la violencia que impera en todo el país. Si se está enjuiciando a los militares, quienes constitucionalmente tienen la obligación de defendernos, ¿por qué no se está enjuiciando a los guerrilleros, si ellos operaban en la clandestinidad?. Si se está presionando para que el ejercito responda por sus muertos, pues entonces que también la guerrilla responda por los suyos. El primer gobierno civil se instaló en 1985. Mi padre, un campesino humilde y trabajador fue secuestrado y posteriormente asesinado por miembros de la guerrilla en mayo 1989, junto a un sobrino y otros dos miembros de su comunidad. Así como mi padre, muchos inocentes murieron también en manos de la guerrilla. Si nos damos cuenta, muchos guatemaltecos y guatemaltecas murieron también en manos de la guerrilla aun cuando ya teniamos gobiernos civiles. Si se imparte justicia, que sea para todos.
26. Prof. Carlos Humberto Díaz: (2012-02-01 09:06:39 horas)
    Estimada Dina desde la Ciudad de los Palacios México la saluda el Prof. Carlos Humberto Díaz; 1982-1983 No olvidemos la corrupción militar sobre los terrenos de la Franja Transversal del Norte por la producción del petróleo: 1978-1982 la cúpula militar deseo producir las tierras para beneficio propio y con la inversión del Banco del Ejercito esas tierras se convierten en territorio ganadero y ricas cultivo y desarrollo urbano,; la población campesina que tenia estas tierras fueron sacados o eliminados; dos puntos a reflexionar Corrupción y dictadura. ¡El hombre es un perro! “robar, tener dinero, tener fincas, petróleo, barcos y mujeres por todos lados, eso es un ambiente de perro” (Ríos Montt) refiriéndose a la inmoralidad de algunos generales, coroneles y civiles de esta época. El racismo contra la población indígena y campesina siempre ha sido una realidad en la cúpula militar a tal extremo que la frase “Al ejercito no se vence a sombrerazos” es una clara diferencia del poder militar contra la población. El Golpe de Estado y la Iglesia Verbo Divino de los EE.UU. dio un apoyo a la introducción de la moral cristiana evangélica Calvino y Luterana en el país; la Franja Transversal del Norte y la religión están presentes en nuestra nación y cada una por su lado han venido ganando terreno entre la cúpulas de mayor influencia económica. Por otra parte tenemos los inversionistas de las tierras del Sur, contaminadas por fertilizantes en la siembra del algodón y cosechas de otros productos, se enfrentan a los nuevos empresarios militares y civiles del Norte; en el intermedio la guerrilla comandada por civiles y ex militares marginados, que con banderas de “Defensa de los pobres” se entro en una lucha de más de 36 años y que hasta la fecha las armas se encuentran entre los dos bandos. La guerra civil causo muertes y desastres entre la sociedad guatemalteca, el exilio fue el futuro de miles y miles de ciudadanos (intelectuales, religiosos, militares, campesinos e indígenas) se calcula que unos 70,000 personas fueron asesinados, hoy el juicio es para Ríos Montt y debe también estar en el banquillo la Junta Militar que lo apoyo (Archivo de la Policía Nacional “La Isla” 80 millones de documentos). El General Efraín Ríos Montt y la Junta Militar que dieron el Golpe de Estado, tenían el apoyo de la población y de los generales y coroneles que por intereses patriotas o personales se sentían marginados en el poder y la partida del Pastel de la Franja transversal del Norte y las riquezas de la nación. Limpieza social y religión fueron las normas moralistas para la nación en 1982-1983 con el pretexto de un enemigo ideológico político como el comunismo y socialismo, los militares ejercieron una presión contra la población (guerra fría ya conocida históricamente REMI) los miles de cadáveres de guerrilleros, campesinos e indígenas y como los muertos militares y civiles en la capital y departamentos en conflicto armado dejan la huella del pasado que en el hoy de Guatemala se llama genocidio; no se trata de exterminar a una población por asuntos de raza sino mas bien por asuntos políticos. En el Hoy de Guatemala esos personajes involucrados en la lucha de la guerra fría tienen participación política; increíblemente la población a deseado ser protegido por su propios ejercito a pesar que se les acusa de Dictaduras, corrupción, genocidio y mano dura.
27. cornelio vicente: (2012-02-01 09:00:13 horas)
    Ese viejito (rios) trato de defender la soberania del pais, pero al final defendió los interes del CACIF de los terrratenientes y de la mara millonaria, lo triste fue confundir a los indigenas con los malditos guerrilleros, pero bien.. la justicia esta allì ojala que los asesinos del ejercito y los asesinos de la guerrilla esten en la silla de los acusados...JUSTICIA SI, VENGANZA JAMAS.
28. Guillermo Castañeda Lee: (2012-02-01 08:57:18 horas)
    Y todo es una historia trastocada y adornada con los mejores pensadores en operaciones psicológicas.¿ Se da usted cuenta que Ríos Mont también esta acusado de la quema de la embajada de España? Para los que les gusta escribir historia verdadera y no la farsa que fue a pregonar la Menchú a Europa, les cuento que el Generalazo Ríos Mont estaba en desgracia para la quema de la embajada España y como excomulgado por parte de la cúpula del ejército. Así es la historia y lo demás es parte de la guerra.
29. Roberto Ximenej: (2012-02-01 08:35:48 horas)
    Si para repartir sobre, pero si una aclaratoria: Cuando una masacre se concentra en un grupo étnico, a eso se denomina genocidio. Y es el role del golpista militar José Efrain Ríos Montt en este genocidio el que se esta llevando acabo en el juzgado de alto impacto.
30. Ernesto Castro: (2012-02-01 08:23:55 horas)
    ¿ Porque la mayoria de analistas politicas o formadores de opinion, NO escriben claro?. ¿ Porque no son claros en los principios?. Lo bueno es bueno y lo malo es malo, asi de simple y facil. ¿ Porque siempre estan tratando de justificar ?. El señor ejercia el mando porque el se autonombro; por lo tanto debe de responder por los hechos que sucedieron en su periodo.
31. Carlos González: (2012-02-01 08:17:56 horas)
    Señora: No hay duda que Ríos Montt no fue el único culpable ¿Eso lo hace merecer la impunidad?
32. Mario Godoy: (2012-02-01 08:10:32 horas)
    El conflicto empezo a gestarse poco tiempo despues de la conquista cuando la dominacion extranjera se hizo mas cruel y explotadora. Hubo muchisimos intentos de parte de los indigenas para salir de la opresion. Pero fue en vano, los peninsulares siempre imponian su ley. Siguieron muchos gobiernos corruptos, prepotentes, que apañaron a una sociedad clasista, explotadora, racista de la cual ni la independencia nos libro. Un gran intento de salir de esta opresion y modernizar el estado guatemalteco y su sociedad se intento en la revolucion de 1944, pero tal intento solo duro 10 años. Esta vez una invasion extranjera puso fin a los ideales del pueblo guatemalteco. Volvio el problema y se agudizo durante el gobierno corrupto del General e Ingeniero don Miguel Ydigoras Fuentes quien habia prometido en campaña gobernar con "mano de acero inoxidable" ese gobierno erratico fue la gota que volvio a rebalsar el vaso y personas con agallas tomaron las armas, para iniciar un largo enfrentamiento de 36 años, el cual despues de firmar una "paz firme y duradera", renace metamorfoseado en una ola de violencia delincuencial con todo y sus maras, por no haberse atacado nunca las raices del problema: la desigualdad social que deriva en pobreza para la mayoria y riqueza para unos cuantos, que claman porque esta condicion no se cambie, ya que atenta contra sus intereses particulares de bienestar y plenitud. Asi que en este perenne estado de cosas solo cambian los actores y la epoca. Pero en fondo, todo sigue igual.
33. Fernando Rivera: (2012-02-01 07:26:04 horas)
    Que buen articulo, Felicitaciones... Es importante ver el pasado y aprender de el, pero es mas importante tomar las riendas de nuestro presente.
34. Pablo Diaz: (2012-02-01 06:49:45 horas)
    Sí, ¿ Que hemos hecho para llegar a esta violencia ? Y los muertos de hoy debieran hacernos reflexionar profundamente. Ha llegado nuestra sociedad guatemalteca a convivir con el homicidio, el secuestro, el dinero y las ganacias fáciles o mal habidas en nuestro propio hogar. Ya hemos aceptado toda clase de injusticia y corrupción como " LO NUESTRO ", nuestra cultura. Vergonzoso, reconozco que he heredado junto a mis contemporaneos un mal ambiente para mis hijos. Habiendo reflexionado sobre esto, inicié hace pocos años a inculcar en mi hijo e hijas la responsabilidad de cada uno de ellos a ser dignos ante sí mismos ante Dios y el vecino y participar en el único cambio viable de nuestra sociedad que es nuestra propia familia. Por supuesto necesitamos un código de comportamiento más confiable que nuestra propia conciencia. El documento más confiable fue " El Nuevo testamento " lo sugiero.
35. Salvador del Cid: (2012-02-01 04:57:54 horas)
    La vida da mas de una oportunidad, en esta vida terrenal; Rios Montt tiene su tercera oportunidad para contribuir a que nuestro Pueblo guatemalteco conozca la verdad verdadera…por décadas este juicio fué postergado, y hoy por hoy, el Pueblo guatemalteco ve cristalizada la oportunidad de conocer de fuente directa, la verdad. Porque con el funesto SECRETO MILITAR, todo lo relacionado a la milicia es vetado para el público, incluso por orden suprema ya debieramos conocer los ARCHIVOS MILITARES de 1979-1996…período en el cual ocurrió lo mas FUNESTO Y CRUENTO DE LA GUERRA DE 36 AÑOS…así que su PRIMERA OPORTUNIDAD, fué en 1974 postulado a la Presidencia por una coalición encabezada por la Democracia Cristiana Guatemalteca, fraudulentamente fué otorgada la presidencia a Kjell Laugerud cuando se cree que realmente la ganó Ríos Montt pero se la negaron y lo enviaron a España como premio de consolación; luego la SEGUNDA OPORTUNIDAD, la tuvo cuando la OFICIALIDAD JOVEN del Ejército guatemalteco, lo llamó para darle golpe de estado a Romeo Lucas García (23-Marzo-1982), auto-proclamándose después como “Presidente de la República” asumiendo el poder de forma dictatorial, a los 16 meses fué derrocado por Mejía Víctores (08-Agosto-1983); y hoy por hoy SU TERCERA OPORTUNIDAD, de ser solidario con su Pueblo guatemalteco para no seguir solapando a nadie…en la primera audiencia de su juicio que recién inicia, nos dice “NUNCA ORDENE MATAR A NADIE”, pero tampoco vimos que pusiera un alto a las masacres, torturas, desapariciones y acciones de genocidio, que estuvieron ocurriendo bajo su mando supremo como Comandante General del Ejército…Háblenos de lo que ocurrió Sr. Efraín Ríos Montt, la alta jerarquía militar por siempre lo traicionaron, su Pueblo necesita su solidaridad, yo en su lugar, hablaría con sinceridad y sin miedo solamente con temor a Dios.
36. Edgar Ayala: (2012-02-01 02:56:10 horas)
    Es muy refrescante leer una nota editorial objetiva e imparcial, desde el punto de vista periodístico. Expresarnos así es un lujo que la mayoría de guatemaltecas y guatemaltecos no nos podemos dar, sin importar de qué lado estamos del conflicto armado en Guatemala, ayer u hoy. Me parecen muy valida la tesis de Dina Fernández, utilizar la justa rendición de cuentas del General Efraín Ríos Montt como una oportunidad para llevar a nuestro país hacia adelante. No soy de los que cree que la sociedad guatemalteca algún día podrá lograr la "reconciliación", —al menos no por varias generaciones. Pero estoy firmemente convencido que necesitamos aprender a vivir juntos como sociedad a pesar de nuestras diferencias y del latente dolor causado por las atrocidades de nuestro sangriento pasado. Hoy el sistema judicial guatemalteco nos abre esa oportunidad, de avanzar. Si como sociedad vemos esto como un partido de pelota, como un "linchamiento", o como la continuación del conflicto, habremos perdido una de las oportunidades mas valiosas que hemos tenido durante las últimas décadas. Qué creen ustedes?