Rolando Guzmán, del PP, es el nuevo alcalde de Santa Lucía Cotzumalguapa
Atribuye la victoria de su partido al hecho de que este recluta simpatizantes en base a círculos de conocidos y no coacciona al votante.
Louisa Reynolds
Ayer, a las dos de la madrugada, cuando el personal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) aún estaba contando los votos, comenzó a escucharse la explosión de cohetillos en el municipio cuando los simpatizantes patriotas avizoraron una victoria, que horas más tarde sería confirmada.
Rolando Guzmán, del Partido Patriota (PP), es el nuevo alcalde de Santa Lucía Cotzumalguapa para el período 2012-2016. Es ingeniero y fue director del Consejo Departamental de Desarrollo (Codede) en 2000-2004.
Su llegada al poder representa un corrimiento ideológico para un municipio que tradicionalmente ha votado por partidos de izquierda y centro izquierda; las últimas tres administraciones han sido de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) y del Frente Republicano Guatemalteco (FRG).
Guzmán ganó con un total de 9 mil 805 votos, seguido por el actual alcalde, Rodolfo Chang Chun, del partido oficial, quien obtuvo 6 mil 123 votos, el exalcalde Julio Paz, del Frente Amplio, quien se consolida como tercera fuerza política en el municipio con 5 mil 749 votos, y la diputada Gloria de Duarte, de Libertad Democrática Renovada (Lider), en cuarto lugar, con 5 mil 705 votos.
Un 67.6 por ciento de los 55 mil empadronados en el municipio ejerció su derecho al voto.
En cuanto al voto para el binomio presidencial, los resultados varían. Los lucianos votaron, en su mayoría por Manuel Baldizón, de Lider (10 mil 744 votos), seguido por Otto Pérez Molina, del PP (7 mil 805 votos), y Eduardo Suger, de Compromiso, Renovación y Orden, Creo, (6 mil 590).
¿Fueron las células patriotas el elemento decisivo para la victoria?
A dos días de las elecciones, el PP se jactaba de tener una estructura organizativa de base, las llamadas “células patriotas”, superior a la de cualquier otra agrupación y de haber realizado no menos de tres simulacros antes del “Día D”.
Era tal el nivel de control que se ejercía sobre los 1,111 integrantes de las 15 células patriotas en el municipio, que Guzmán personalmente se encargó de enviarle un médico a 2 personas enfermas para que no faltaran a las urnas.
Tras analizar el resultado, Guzmán afirma que “(la estrategia) sí funcionó aunque siempre se da un margen de error. Por ejemplo, hubo personas que salieron del país, que se enfermaron a última hora y hubo 20 personas que no votaron porque estaban en el velorio del abuelito y solo pudimos jalar a 5”.
Pero el domingo, aunque sí era claro que el PP tenía una sólida maquinaria electoral en marcha, no se observaban diferencias obvias entre la estrategia de movilización de los tres partidos que encabezaban la intención de voto en el municipio: PP, UNE y el Frente Amplio.
El método era básicamente el mismo: acarreo de simpatizantes en buses, ruleteros y picops que no tenían ningún logotipo que los distinguiera, y un refrigerio después del voto.
Según Guzmán, hubo dos factores que diferenciaron su estrategia a la de otros partidos: 1) el PP recluta en base a “círculos de conocidos”, lo cual genera confianza y vínculos sólidos al interior de la organización; 2) el hecho de que los simpatizantes supuestamente llegaron a las urnas por voluntad propia, mientras que los de la UNE-Gana se les amenazó con borrarlos de la lista de beneficiarios de Mi Familia Progresa (Mifapro) si no votaban.
Los partidos que perdieron niegan que el PP haya tenido un poder de movilización superior y no identifican fallas en sus estrategias organizativas.
Juan Estrada, candidato a concejal I de la UNE-Gana, atribuye la derrota al hecho de que la coalición carecía de binomio presidencial, lo cual “generó confusiones y fue aprovechado por otros partidos”.
A los simpatizantes de UNE-Gana se les dio libre elección en el voto presidencial y en vez de elegir a Lider, muchos optaron por Creo.
Sin embargo, simpatizantes de Creo manifiestan que muchos votantes analfabetos y de avanzada edad, se confundieron y marcaron los símbolos de ambas agrupaciones en las papeletas en vez de votar por UNE-Gana para la corporación municipal y las diputaciones, y Creo para la elección presidencial, lo cual explica muchos de los 1,837 votos nulos en el municipio.
Gloria Duarte, candidata de Creo, afirma que su partido “sí tuvo la capacidad de hacer el movimiento (de simpatizantes)” y atribuye la victoria del PP “a la compra de voluntades”.
Tanto UNE-Gana como Lider han difundido rumores de que los patriotas repartieron vales canjeables por Q400 para inducir al votante a elegirlos
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
1 comentarios:
ricardo Sosa: (2011-09-13 17:03:20 horas)
Con mucha pena ,preocupación, decepción sumemosle frustación se encuentra el pueblo honrrado y honesto de Guatemala al ver que los que dirijiran los destinos del país son grandes sinverguensas al cometer cuanta fechoria el dia de las elecciones, arrevatando el voto de cualquier forma y lo peor del caso es que nuestra prensa lo mira y no lo denuncia, pobre mi Guatemala, que será de mis hijo, de mis nietos bisnietos etc. etc.
1 comentarios: