Toma más de 72 horas que un caso camine 16 cuadras
El proceso de elección de Fiscal General continúa en impasse debido a que el expediente no ha sido remitido del Juzgado Sexto Civil a la CC.
Juan Manuel Castillo
Ampliar imágenFoto:
Doriam Morales
la visita. Los embajadores de cinco países visitaron la Corte de Constitucionalidad preocupados por la incertidumbre del proceso.
En ojos de la Comunidad Internacional
Los embajadores de Estados Unidos, Alemania, Italia, Holanda y España, se reunieron ayer con los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) para manifestar su preocupación sobre el proceso. Peter Linder, embajador de Alemania, dijo que a la comunidad internacional le preocupan las dudas que ha generado la elección a Fiscal General. El diplomático estadounidense Stephen McFarland enfatizó que su intención no es interferir en los asuntos internos, por lo que la procedencia del amparo otorgado por el Juzgado Sexto del ramo Civil a favor de la legisladora Nineth Montenegro, es un asunto que deben “resolver las instituciones guatemaltecas”.
Más de una vez el expediente que lleva consigo la polémica suscitada por la elección del Fiscal General se ha estancado en el vaivén del papeleo. Aunque el amparo provisional otorgado a favor de la diputada Nineth Montenegro, que dejó sin efecto la nómina de 6 personas y ordenó discutir la honorabilidad de los 29 candidatos a ocupar el cargo de Fiscal General, ya debió ser resuelto en definitiva por la Corte de Constitucionalidad (CC), el trámite continúa entrampado. El expediente ha tardado más de 72 horas en caminar las 16 cuadras que separan la CC de la Torre de Tribunales, donde se encuentra ubicado el Juzgado Sexto de Instancia Civil, el cual otorgó el amparo de forma provisional.
Papeleo
El 29 de abril del año en curso la CC enmendó un error cometido por el Juzgado Sexto de Instancia Civil. El expediente fue devuelto un día después a la Torre de Tribunales, pese a que la resolución se emitió al mediodía. El viernes 30 de abril no laboraron en tribunales, por lo que la juez Reyna Yes conoció el expediente hasta el lunes 3 de mayo. Y resolvió: en el fallo se rechazó repetir todo el proceso como pretendía el alegato. Aunque estaba previsto que el caso fuera trasladado a la CC, el papeleo de las notificaciones lo detuvo. El atraso le dio tiempo a la Comisión de Postulación para que el jueves 6 presentaran una acción en la cual solicitaron que se pronunciaran los 6 integrantes de la nómina impugnada.
Conrado Reyes, uno de los integrantes del listado final, se unió al recurso de apelación y presentó el viernes mismo un memorial pronunciándose como interesado. Este fue conocido hasta ayer por la juez Reyna Yes. Julio Rivera Clavería, otro nominado, también se unió a la apelación. Ayer por la tarde la CC informó que el expediente no había llegado a esa instancia.
La CC en pleno debe ponerle punto y final al asunto: sus caminos son revocar o ratificar el fallo de la juez sexto. De tenerse que formar nuevamente la nómina, Óscar Cruz, secretario de la Comisión de Postulación, dijo que convocarán a una reunión para que en una sola sesión se discuta la honorabilidad de los 29 aspirantes.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
anibal perez: (2010-05-11 19:34:25 horas)
Para algo tan gordo como la elección del fiscal general, entiendo que debe prevalecer la mesura dentro de los límites que dicta el sentido común, la obligación constitucional y el apego a la moral positiva. Dado que del fiscal general nombrado depende demasiado, es mi opinión que no importa si hay que desandar todo el camino y volver a comenzar: preferible emplear unos meses mas bajo la presión, vigilancia y griterio de cualquier ciudadano a aguantar a un miserable deshuevado, pillo e incondicional al gobierno de turno o a cualquier otro grupo interesadote. Es tan importante esa elección que si ya está contaminadísima, y si procede, no veo ningun obstáculo en reiniciar todo. Nuestro país está hundido en la ignominia, la depredación, el desmadre, la violencia animal que asusta sobremanera que el ejecutivo se haga el papo con este importantísimo asunto de la violencia. Por eso, cualquier medida dirigida a adecentar, aclarar y elegir al mejor tipo para fiscal general sea bienvenida!.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2010-05-11 18:20:22 horas)
Bien por Carlos Ramos: La soberanía la tenemos que ejercitar los ciudadanos pues nuestros delegados (Legislativo, Ejecutivo y Judicial) nos han traicionado. Tampoco esperemos que los candidotes que estan en Stand By, nos ofrezcan lo que necesitamos, porque ya sabemos que no cumpliran sus promesas. No votemos por los de siempre, porque ya se estan cambiando la camiseta y se estan asomando dentro de nuevos partidos y alianzas. No votemos por partidos que nos propongan los mismos de siempre: Los Barquin, Los Alejos, los Colon, los Mendez Herbruger, etc. Tomemos nota de los que estan en el Congreso y en los Ministerios, los que estan en el organismo Judicial (de este ultimo no podemos zafarnos puesto que tienen el monopolio del Sector Justicia. Tenemos que cambiar la Constitucion Politica de la Republica de Guatemala, para quitarle muchos privilegios el estamento de abogados y notarios por que 12 mil de ellos han traicionado a la patria.
Si no queremos intervención extranjera, intervengamos nosotros los chapines, no reclamando derechos sino cumpliendo obligaciones.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Juan Perez: (2010-05-11 14:24:46 horas)
El empantanamiento de la elección del Fiscal General se debe al amparo otorgado a la diputada de pollo campero que no está de acuerdo con nada de nada de lo que pasa en la vida política del país, probablemente porque de la terna de 6, ninguno representa los intereses de su jefe, Diosito Gutierrez.
Roberto Aparicio: (2010-05-11 13:26:05 horas)
Esa lentitud poco le importa al señor Erik Alvarez, pues se mantiene viajando, en lugar de motivar a los juzgados a agilizar los tràmites
Roberto Aparicio: (2010-05-11 11:19:47 horas)
Esta es una muestra del tortugismo que campea en el Organismo Judicial, a estos funcionarios deberían de echarle "Rapidol" porque trabajan con "una choya" que dà cólera, y eso que no se han "topado" con los juzgados de Paz Civil, al extremo que los abogados deben hacerles algunos oficios, de lo contrario los procesos no caminan. Y el presidente del OJ, viajando... qué esperanzas! si estos empledos estuvieran en una empresa privada, ya los hubieran echado por ineficientes. Pónganse las pilas burócratas!.
Creo que nuestro embajador en España debería visitar el tribunal supremo de ese país y decirles que estamos muy preocupados por lo que hace Zapatero. Asimismo, nuestro embajador en USA se debería presentar ante la corte suprema de ese país y explicarles que la ley de Arizona no está bien. Embajadores entrometidos, no tienen la culpa, somos nosotros (bueno, los tarados que nos gobiernan) que nos dejamos.
Walter Barrios: (2010-05-11 08:35:57 horas)
De nueva cuenta, solo para percatarnos que los procesos administrativo judiciales en Guatemala, caminan a paso de tortuga. Urge una transformacion total del sistema de justicia en todos los ambitos. Este es un buen momento para exigir que ello sea un compromiso del gobierno entrante y un ofrecimiento que debe ser toral en las proximas elecciones. Sea por lo que sea, entre esas 16 y pico cuadras que hay desde la sede tribunalicia hasta la sede de la comision de postulacion, que puede haber: 1) entrampamiento de gente malintencionada interesada en hacer transcurrir los plazos en forma irreverente; 2) corrupciòn, no lo podemos saber, pero en este pais puede ser posible; 3) dejadez administrativa de las oficinas gubernamentales; 4) justicia lenta y no cumplida; bueno como puede haber muchas situaciones, de cierto infinitas situaciones, lo que podemos decir y concluir es que cual sea que fuere la causa, una cosa si esta bien clara. Los procesos administrativos en Guatemala se han hecho tan lentos que hace que se pierda la competitividad como país. Hace un tiempo unos clientes mios promovieron un amparo en Petén, y el mismo no fue resuelto sino hasta mas de un años despues.... que pasa.... si en algun momento se habrian quejado de los colegas profesionales abogados porque los casos o causas se entrampen... no toda la culpa es del gremio profesional litigante.... sino del propio sistema que ya es infuncional por lento, engorroso y tortuguista.
carlos ramos: (2010-05-11 07:04:36 horas)
Cuando uno mira y analiza este tipo de noticias, debe analizar el tema de Estado Fallido, Estado semi Fallido, en que me baso para esta observación, primero a Guatemala, le mandaron CICIG, como un mecanismo para tratar de lograr que el Organismo Judicial, MP y Policia Nacional cumplan con su cometido, segundo ya los embajadores de Europa y Estados Unidos se miran que se involucran en temas como este y se les mira en algunos juicios.
Creo que estamos llegando al fondo, y cuando miro a Haiti, miro en el espejo una cara conocida.
Es momento de dejar las criticas por un lado y los guatemaltecos ya no miremos tanto por el derecho de nuestra nariz, miremos nuestras obligaciones y tratemos de que nuestro país enderece el rumbo.
la decisión de estado fallido es de nosotros los ciudadanos
SUBIR
8 comentarios: