Viernes 21 Abril 2017
Cartas

Aclaración


Magistrada  María de Los Ángeles Araujo

En elPeladero del domingo 9 de abril del año en curso, en el cual se hace alusión a mi persona en razón de lo cual me permito aclarar lo siguiente:

Que rechazo completamente la campaña de difamación en que se me pretende desacreditar,  argumentando que ante la enfermedad que ha afectado a la magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad, magistrada Gloria Porras Escobar, el licenciado William René Méndez esté realizando y gestionando en las esferas políticas para que en mi calidad de magistrada suplente pueda ser nombrada titular, ya que la magistrada en mención está en pleno proceso de recuperación y ha respondido exitosamente.

Efectivamente el licenciado William René Méndez hace más de diez años fue abogado del señor Mario Amancio Brol  Samayoa y posteriormente fue sustituido por otro profesional del derecho, no así mi persona ya que no me dedico al área penal. Que por principios y Regla esencial del bufete nunca se ha dedicado a la defensa de casos controversiales  y los que tengan que ver con narcotráfico, robo de vehículos, ni secuestros.

Que derivado de los acontecimientos del año 2015 que han marcado la historia de nuestro país, he sido la principal impulsora en la Corte de Constitucionalidad de que los magistrados suplentes no ejerzamos la profesión liberal y nos dediquemos exclusivamente al ejercicio de la judicatura constitucional, y para esto presenté proyecto de reforma al Decreto 3-89 al pleno de magistrados con el objeto de evitar conflicto de intereses, de tal manera que en congruencia con dicha posición he dejado de ejercer en el bufete Méndez y Araujo,  el cual está en proceso de reorganización.

Que es totalmente falso que el licenciado William René Méndez pueda ejercer influencia en la toma de mis decisiones del ejercicio de la judicatura pues somos profesionales completamente independientes, con absoluto respeto de nuestra individualidad.

comentarios

2 respuestas a “Aclaración”

  1. mario perez dice:

    lo unico es que la licenciada araujo al referirse al abogado william mendez por que no dice “MI ESPOSO WILLIAM RENE MENDEZ” sino lo menciona asi como de perdida, pero, ellos son esposos y por ello litigan en el bufete mencionado, el abogado mendez ha sido representante del transporte publico , ha defendido narcos , violadores y secuestradores eso se puede comprobar en los registros del organismo judicial, actualmente se le ve en puerto quetzal en tcq, se nota que ambos esposos son firmitas.

  2. JUAN BERNAL. dice:

    Probablemente un niño de segundo primaria le creería a la licenciada Araujo,pero los demás saben que junto a su espososon canelas finas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *